1000 zł nagrody dla "1 z 6" ratowników OSP

[druh]

Świerzawa dnia 27 sierpnia 2010


Druh
Waldemar Pawlak
Prezes ZG ZOSP RP
w Warszawie

Druh
Prezes ZOP ZOSP RP
w Złotoryi

Prezes ZOW ZOSP RP
we Wrocławiu

Pan
Komendant Powiatowy PSP
w Złotoryi

Komendant Wojewódzki PSP
we Wrocławiu

Redakcja
czasopisma „Strażak”



W maju br. na terenie Dolnego Śląska w wyniku intensywnych opadów deszczu w wielu miejscach regionu wystąpiła powódź. Do działań ratowniczych zadysponowano wielu strażaków ochotników. Spośród członków OSP, biorących udział w działaniach ratowniczych – wytypowano ratowników do wyróżnień. W konsekwencji czego nieliczni otrzymali nagrody pieniężne (1000,- zł) .
W związku z tym zachodzi pytanie (mamy nadzieję że otrzymamy na nie odpowiedź od kompetentnych osób – decydentów).
1. Kto (z imienia i nazwiska) wytypował ratowników do wyróżnień?
2. Jakie kryteria trzeba było spełnić, aby być wyróżnionym?
3. Czy uzgadniano te decyzje z Zarządami OSP ( zgodnie ze
statutem OSP to on reprezentuje OSP), myślę, że nic by się nie
stało gdyby były prowadzone konsultacje z zarządami gminnymi i
powiatowymi ZOSP RP (Ale po co? W PSP „wiedzą najlepiej”, kto i
co).
W „Strażaku” nr 8 w artykule pt.”Obrady pod znakiem powodzi” napisano: „Wyłonienie strażaków do nagród nie jest zadaniem łatwym. Spoczęło ono na zarządach OSP. Prezes ZG ZOSP RP Waldemar Pawlak zaapelował, żeby zrobić to szybko i sprawnie”. Zarządy OSP zostały jednak pominięte i nie miały pojęcia o przyznanych nagrodach.
4. Dlaczego po odbiór nagrody pieniężnej trzeba jechać do Zarządu
Wojewódzkiego we Wrocławiu – nie można przelać na osobiste konto bankowe?

Uważamy, że pomysł był bardzo dobry, natomiast realizacja na poziomie przedszkola (beznadzieja pomimo, że prace wykonali urzędnicy z PSP). Znacznie lepszym rozwiązaniem byłoby uhonorowanie ratowników medalami, dyplomami itp. niż nagrodą pieniężną – pieniądze należało przeznaczyć na zakup sprzętu. Gratulujemy pomysłu. W przypadku naszych OSP na 6 ochotników którzy brali udział w działaniach ratowniczych tylko jeden lub dwóch „zasłużyli” na nagrodę (pracowali razem – jeszcze raz, jakie były kryteria tej decyzji). To najlepsza metoda na skłócenie strażaków ochotników. Podejrzewamy, że po zaalarmowaniu OSP do podjęcia działań ratowniczych na pewno ci wyróżnieni pojawią się w remizie a pozostali być może poczekają na decyzje dysponenta o możliwości otrzymania nagrody. Oby nasza wizja (czarna) nigdy się nie sprawdziła.
W związku z tym i innymi działaniami (a także innymi zewnętrznymi) stwierdzamy, że trudna jest rola prezesa OSP kiedy za jego plecami zapadają decyzje szkodliwe dla społecznej służby ratowniczej i coraz częściej przychodzi myśl rezygnacji z pełnionej funkcji.

Podpisali:
1.Zbigniew Kopacz
Prezes OSP w Pielgrzymce

2.Grzegorz Kunecki
Prezes OSP w Zagrodnie

3.Waldemar Kwieciński
Prezes OSP w Świerzawie

4.Stanisław Rychlicki
Prezes OSP w Wojcieszowie

5.Kazimierz Gregulski
Naczelnik OSP w Prusicach

[Strazakosp998osp]

u mnie było to samo

[osp19922]

my mieliśmy kryteria min 78 godzin na powodzi

[podymacz]

Z tymi nagrodami, to od początku wiedziałem, że będą same kłopoty. Pomijam sprawę listy osób, które brały udział w akcji, ponieważ komenda wojewódzka cięła je przez pół nie pytając kto brał udział najdłużej itp. Sprawę rozwiązaliśmy w taki sposób, że każdy zrzekł się nagrody na rzecz jednostki. Gdzie indziej słyszałem, że się dzielili po równo. Pomysł dobry, tylko wykonanie pozostawia wiele do życzenia.....

[strazak133]

Hmm, u mnie w jednostce było to samo. Z tym, że wiem dokładnie kto wytypował strażaków do wypłaty po 1000 zł.

NAJLEPSZYM faktem jest to, że wytypowani ratownicy na powodzi praktycznie nie byli (część z nich), a otrzymali nagrodę po 1000 zł.

Na szczęście Komendant Gminny jak się dowiedział o całej sytuacji, zrobił porutę i wtedy dopiero ktoś pomyślał, że te pieniążki zostaną podzielone na wszystkich ratowników, którzy brali udział w akcji powodziowej.

[Logan]

U nie najpierw trzeba było zrobić listę wszystkich strażaków biorących udział w działaniach ppowodziowych, a następnie "ktoś" wybrał tylko połowę. I mieli oni coś tam bliżej nieokreślonego dostać.

I skończyło się na tym że dostali oni tylko po dyplomie... więc skoro tylko dyplom to mogli już dać wszystkim.

[vivaldi]

my mieliśmy kryteria min 78 godzin na powodzi

[vivaldi]

Kto takie kryteria wymyślił??? Skąd to wyszło o tych godzinach??? Kto był pomysłodawcą takiego zbujeckiego planu? Teraz tylko nie potrzebna wojna w jednostkach i pretensje do Prezesa OSP dlaczego on dostał a nie ja!!! A tak samo pracowaliśmy. Widać jak Góra zaczyna targać szaty na biednych Zarządach OSP.

[vivaldi]

W PSP praktycznie dostali wszyscy strażacy nagrody za powodź - mało kto nie dostał, są to tylko wyjątki bo danej kwoty nie dało rady podzielić, która była przyznana na daną komendę PSP. Mają jeszcze nadgodziny do odebrania. Chwała im. A nam chcą odebrać Panowie na Górze, nasi decydenci, ostatnie słowa należące do Zarządów OSP. Jeżeli za Zarząd OSP mogli podjąc decyzję podziału nagrody 1000 zł to niech też rozliczą się za Zarząd OSP z finansów za dany rok w Urzędzie Skarbowym. Życzę im powodzenia. I niech z nas nie zdzierają ostatniej podartej koszuli.

[vivaldi]

30 mln. na nagrody a 5 mln na sprzęt. Czy to nie jest jakaś paranoja???????????????

[vivaldi]

Lepiej aby te nagrody trafiły dla powodzian zamiast na wypłaty dla strażaków. A jeżeli już tak uczynili niech robia to sprawiedliwie a nie po macoszemu. Nie dajmy się zwariować. Strażak ochotnik i tak już wziął ekwiwalent pieniężny za udział w akcji. Ale miłe to, że nagrodzeni strażacy przekazują te pieniądze dla własnej jednostki na zakup sprzętu lub na jego odtworzenie. Bardzo miły gest z ich strony.

[druh]

To, co zrobili decydenci ze Związku OSP i PSP przypomina mi niedawno miniony okres socjalizmu i jeszcze ten trochę dawniejszy - fedudalizm. Kiedy to władza wiedziała wszystko najlepiej. W tym przypadku potraktowano OSP, które przecież są podmiotami a nie przedmiotami prawa jak chłopów pańszczyźnianych. A co najgorsze i niewybaczalne, działania wladz ZOSP RP i PSP przyczyniły się do skłócenia i poróznienia wśród członków OSP, gdziej najważniejsza jest praca zespołowa i zaufanie.

Ochotnicze Straże Pożarne posiadaja osobowość prawną, są organizacjami pożytku publicznego i jako takie powinne byc traktowane jak partnerzy przez PSP, ZOSP RP i samorządy lokalne a nie jak petenci.

[jemal]

U nas jak się dowiedziałem to było tak: wszystko było robione w pośpiechu bo w ostatniej chwili ktoś o tym poinformował i trzeba było wysłac listę osób uczestniczących w powodzi wraz z imionami ojca. Zebrano listy w komendzie i wyszło około 2000 druhów. Wysłano to Województwa a po jakimś czasie wszystko wróciło z powiedzeniem "z tych 2000 ma byc 800". I to miało byc załatwione bardzo szybko i nawet nie było czasu podzwonic do OSP w sprawie kto był więcej itp. I osoba za to odpowiedzialna w komendzie na chybił trafił wybrała osoby które dostaną a które nie.
A w ogóle to w naszej służbie nie chodzi o nagrody i jak dla mnie to lepsze było usłyszec dziękuję od ludzi których pozalewało niż te pieniądze, które bardziej są potrzebne ludziom którzy stracili dorobek życia.

[nieglupia]

Pomyślicie sobie pewnie co "baba" robi na tym profilu ale znam się już trochę więc bardzo chętnie wypowiem się na ten temat...
Moim zdaniem przyznawanie jakichkolwiek nagród pieniężnych jest nadgorliwością urzędników, którzy na krzywdzie innych chcą budować własny, żałosny wizerunek. Praca strażaka zawodowego jest jego głównym źródłem utrzymania i on dostaje za to nienaganne wynagrodzenie po co więc wywyższać ich nad strażakami będącymi ochotnikami skoro wszyscy "pociskali" na równym poziomie... . Nie potrafię pojąć również dlaczego strażacy ochotnicy zostali pokrzywdzeni poprzez nie podzielenie wynagrodzenia na całą ekipę z danej jednostki a zabawę w nowy teleturniej "jeden z sześciu" !!!ŻAŁOSNE!!! ?

Co z tymi którzy pracowali jak cała reszta nie usłyszeli nawet "dziękuję"?
Co z tymi którzy mimo najszczerszych chęci niesienia pomocy nie mogli jechać ze względu na brak miejsc w samochodzie?

Dodatkowo chciałabym również dodać iż czasopismo "Strażak" niesłusznie osądziło Zarządy OSP o przyznawanie nagród, ponieważ takie coś NIE MIAŁO MIEJSCA! Taki magazyn jak "Strażak" nie powinno sobie pozwolić na wpadki typowe dla podrzędnego brukowca...;/.


Cała ta sytuacja jest dla mnie chora...

[komendant_998]

Dokładnie u nas to samo. Nie wiadomo kto i kiedy podawał nazwiska. Pieniążki brali ci co tak naprawdę nie byli przy powodzi. Brawo Brawo Brawo! Ogromne pieniądze poszły jak zawsze tam gdzie nie potrzeba. Jestem zniesmaczony tą całą sytuacją.