ZABEZPIECZENIE P.POŻ KONSTRUKCJI

Wszelkie sprawy dotyczące Straży Pożarnych od strony prawnej.

Topic author
XYZ
Posty: 2
Rejestracja: sob 13 paź 2007, 20:07
Status: Offline

ZABEZPIECZENIE P.POŻ KONSTRUKCJI

Post autor: XYZ » sob 13 paź 2007, 20:16

WITAM WSZYSTKICH!
Na prawdę nie wiem czy dobrze trafiłam-ale moze ktoś pomoże mi rozwiazać mój problem -liczę na to .
A problem jest natury technicznej-a mianowicie; chodzi o zabezpieczenia konstrukcji stalowej (HEB) FARBĄ ANTYOGNIOWĄ CZY JAK KTO WOLI P.POŻ. Otóż mam opinie w projekcie budowlanym hali targowej w której to "strażak" opiniuje najpierw pozytywnie- trzeba malować przeciwogniowo konstrukcję nośną a w trakcie realizacji robót odchodzi od tego i "mówi" że wystarczy zamontować klapy dymowe z SUPER czujkai i systemem ostrzegania-malowanie już jest niepotrzebne. Trochę mi to nie wygląda za dobrze-proszę o pomoc czy klapy mogą dostatecznie zabezpieczyć słupy nosne - gdyby jakieś normy czy artykóły na ten temat - wielkie dzieki!!!! proszę o odp na adres ar17@o2.pl
Nie ukrywam ze temat jest priorytetowy :oops:

PiotrG
Posty: 185
Rejestracja: sob 19 sie 2006, 14:20
Lokalizacja: pomorskie
Status: Offline

Re: ZABEZPIECZENIE P.POŻ KONSTRUKCJI

Post autor: PiotrG » pn 15 paź 2007, 08:52

Zastosowanie klap dymowych na pewno spowoduje, że konstrukcja stalowa nie będzie narażana (podczas pożaru) na promieniowanie cieplne tak jakby tych klap nie było (ciepło i gorący dym zostanie odprowadzone na zewnątrz). Jeżeli chodzi o zabezpieczenie konstrukcji nośnych stalowych to wszystko zależy od tego, do jakiej klasy odporności pożarowej zakwalifikowany jest budynek (A, B, C, D, E).
Całkiem możliwe, że stosując klapy dymowe z odpowienim systemem sterowania i ostrzegania, odporność pożarowa budynku o konstrukcji stalowej (kwestia zastosowanych elementów stalowych) będzie zachowana i takie rozwiązanie może być zastosowane - zamiast malowania kosztowną farbą ogniochronną.
Należy tu jednak pamiętać, że wprowadzane zmiany w trakcie inwestycji są zmianami w projekcie budowlanym i zarazem zmianą w pozwoleniu na budowę. Taka zmiana w projekcie (wg mnie istotna) powinna być wprowadzona przede wszystkim przez projektanta (autora projektu) i zatwierdzona przez rzeczoznawcę ds. zabezpieczeń ppoż. Oni ponoszą w pełni odpowiedzianość za odpowiednie zaprojektowanie budynku, by był bezpieczny dla użytkowników.
Jeśli mimo moich wyjaśnień masz jeszcze wątpliwości to zgłoś ten fakt do swojej KP(M) PSP - oni będą odbierać budynek przed przystąpieniem przez właściciela do użytkowania, lub do swojego Powiatowego Nadzoru Budowlanego - oni mogą w trakcie inwestycji skontrolować proces budowy.
Jeżeli chodzi o podstawy prawne to jedną z nakważnieszych jest ustawa Prawo budowlane, oraz rozporządzenie Ministra Infrastruktury dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002 r. Nr 75, poz. 690 ze zmianami) - np. paragraf 212.

Topic author
XYZ
Posty: 2
Rejestracja: sob 13 paź 2007, 20:07
Status: Offline

Post autor: XYZ » śr 17 paź 2007, 09:12

Dzięki PiotrG!
Budynek o którym pisałam wcześniej jest zakwalifikowany do kat. B.
Zmianę w projekcie budowlanym (wydział administracji budowlanej) uznał za mało znaczącą :shock: i nie wnosi zastrzeżeń skoro "nadworny strażak" zatwierdził zmainę - z malowania na oddymianie. Co jest najlepsze to to że budynek ten nie będzie poddany odbiorowi tylko "jest na zgłoszenie"- co ozancza że zaden "fachowy odbiór" się nie odbędzie-dobrą wolą inspektoratu budownictwa będzie przyjście i sprawdzenie.
Jeśli chodzi o konstrukcje całego budynku - to są słupy z HEB300 - więc nie są to wcale małe przekroje (poza tym są też np I 120)a malowania chą "wszyscy" uniknąć bo jest NIEESTETYCZNE i warstwa 4 cm BRZYDKO WYGLĄDA!!! :?
Uffffffffff.... POZDRAWIAM
ODPOWIEDZ